Sí, cuando eres un joven de la clase trabajadora algo tan
primordial y tan básico como es emanciparte de tus padres y tener tu propia
casa se convierte en un problema. La desmedida especulación inmobiliaria
(fruto no de la codicia de tal o cual empresario sino de la propia lógica del
sistema de mercado) hace que el precio de los pisos sea completamente
desorbitado. Esto unido a las pésimas condiciones laborales —el 96% de los
contratos son en precario— y a la falta de derechos son las trabas
principales.
Comprar un piso es absolutamente imposible para la gran
mayoría de los jóvenes. La otra opción, entrar en un piso en alquiler,
está lejos de ser halagüeña: aunque te traslades al extrarradio y tengas
que hacer largos deplazamientos los precios son totalmente abusivos y el hecho
de que los alquileres se lleven una parte fundamental de los ingresos no tiene
por qué garantizar unas condiciones optimas en el inmueble. La escasa oferta
y la falta de control permite a los propietarios inflar los precios y
desentenderse de cualquier tipo de inversión en la calidad del piso.
Una vez más, y desgraciadamente para nuestros bolsillos,
los datos confirman que el precio de la vivienda continúa en aumento. El
incremento interanual ha sido del 15% en el tercer trimestre de este año,
alcanzando así el precio de 177.243 pesetas por metro cuadrado. Las subidas
en el primer y segundo trimestre fueron de un 16% y 15,5%, respectivamente.
Por provincias, Madrid, Baleares y La Rioja han sido las
comunidades que han registrado los mayores encarecimientos de la vivienda.
Galicia, Asturias y Aragón las provincias con menor incremento de precio en
las viviendas nuevas.
En el siguiente gráfico podemos ver una relación de las
comunidades autónomas según el precio medio de la vivienda por metro
cuadrado*:
El gran negocio de la vivienda también esta sirviendo para
que la burguesía pueda blanquear sin ningún problema todo su dinero negro.
"La llegada del euro supondrá que este año se
inviertan 1,6 billones de pesetas (9.600 millones de euros) de dinero negro,
según el Servicio de Estudios del BBVA. De esa cantidad, las dos terceras
partes (más de un billón) corresponde al sector inmobiliario. Hasta julio ya
se había llegado a 800.000 millones. El BBVA prevé que el 12% de las
operaciones de compraventa de inmuebles se deberá al denominado ‘efecto
euro’, por el que se realizarán un total de 100.000 transacciones. Esta
situación ha contribuido a que el precio de la vivienda aumente el 14% este
año" (El País, martes, 30/X/01).
Los empresarios del sector están demostrando no tener
escrúpulos a la hora de incrementar sus beneficios a costa de las familias
trabajadoras. Si probamos a comprar un periódico que recoja un anuncio
publicitario sobre una determinada promoción inmobiliaria y seguimos su
rastro hasta hallarlo de nuevo en las páginas de otro medio escrito un año
después, podremos constatar que el precio de la vivienda ha subido
sustancialmente.
Mientras tasadoras y consultoras inmobiliarias emiten
informes periódicos sobre la evolución del precio de la vivienda en el
Estado Español, los promotores protagonizan su propia evolución. Y qué
mejor que constatarlo con dos anuncios reales. En abril de 2000, una empresa
ofrecía inmuebles, con unas características determinadas en un municipio de
Madrid, desde 15.785.000 pesetas. Un año más tarde, en abril de 2001, lo
hacía desde 16.535.000 pesetas. ¿El incremento? De un 4,75%. El segundo de
los ejemplos refleja aún una subida mayor: un 14,7%. Porque pasamos de un
precio de 18.585.000 pesetas, en abril de 2000, a un precio de 21.320.000
pesetas, en abril de 2001. Ubicación: otro municipio de Madrid.
La vivienda social abandonada por el PP
Desde la Administración central nada quieren saber del
blanqueo de dinero ni de las subidas abusivas de los precios de la vivienda
nueva, el gobierno del PP como representante directo de la burguesía se
limita a mirar hacia otro lado. Una vez más las necesidades sociales sucumben
ante la bota de los beneficios empresariales.
La construcción de VPO se antoja totalmente insuficiente.
Los Ayuntamientos gobernados por PSOE e IU deberían tener una política seria
de municipalización de terrenos para la construcción de VPO, y oponerse
frontalmente a las políticas antiobreras que el PP lleva acabo en los
municipios. Este es el caso de Alcorcón, donde el gobierno municipal ha
desestimado la construcción de 7.000 VPO dirigidas hacia los jóvenes y
trabajadores, sustituyéndolas por la construcción de 10.000 viviendas de
lujo con un valor medio de 600.000 euros (cien millones de pesetas).
Podríamos estar dando cifras y ejemplos eternamente de
cómo un derecho social básico y elemental como es el de tener una vivienda
digna y accesible al bolsillo de un trabajador es una misión imposible. A
nadie se le escapa que con los sueldos míseros que nos dan, se nos
imposibilita a los trabajadores y especialmente a los jóvenes a comprar una
vivienda, sea de nueva construcción o de segunda mano ya que éstas han
subido por encima de las nuevas.
Solo la nacionalización de las grandes empresas
constructoras y la municipalización del suelo urbano para acometer la
construcción de un millón de viviendas sociales en los próximos cuatro
años, garantizarían la vivienda digna para las familias trabajadoras.
| Datos 2001 |
| |
3º trimestre |
variación
interanual |
| Estado español |
177,2 |
15,2% |
| Euskadi |
281 |
16,8% |
| Madrid |
272,9 |
19% |
| Baleares |
231,4 |
18,9% |
| Cataluña |
228,6 |
15,2% |
| Navarra |
188,1 |
13,7% |
| Canarias |
185,4 |
13,5% |
| Cantabria |
168,3 |
13,9% |
| La Rioja |
160,1 |
17,6% |
| Castilla y León |
153,4 |
10,6% |
| Asturias |
148,9 |
9,3% |
| Aragón |
145,7 |
10,5% |
| Andalucía |
130,5 |
15,7% |
| Valencia |
127,5 |
13,9% |
| Galicia |
120,1 |
6,6% |
| Murcia |
106 |
17,3% |
| Castilla-La Mancha |
97,4 |
10,6% |
| Extremadura |
85,7 |
13% |
.......*
El precio medio por metro cuadrado está expresado en miles de pesetas
.......Comunidades por orden decreciente según
los precios del tercer trimestre de 2001. |